روما بت
ماه بت
پین باهیس
بهترین سایت شرط بندی
بت کارت
یاس بت
یک بت
مگاپاری
اونجا بت
alvinbet.org
بت برو
بت فا
بت فوروارد
وان ایکس بت
1win giriş
بت وینر
بهترین سایت شرط بندی ایرانی
1xbet giriş
وان کیک بت
وین بت
ریتزو بت
1xbet-ir.com.co/
https://www.symbaloo.com/mix/paperiounblocked2?lang=EN https://www.symbaloo.com/mix/agariounblockedschool1?lang=EN https://yohoho-io.app/ https://2.yohoho-io.net/paper.io unblocked https://www.symbaloo.com/mix/yohoho-unblocked-76?lang=EN https://www.symbaloo.com/mix/agariounblockedpvp https://www.symbaloo.com/mix/yohoho?lang=EN
Домой Блог Страница 30

США подстрекают Киев к военному сценарию, назрел разговор в «нормандском формате»

0

«США в эти дни говорят не только об ужесточении санкций, они говорят еще и о необходимости накачать вооружения на Украину», — заявил глава МИД РФ

 

Разговор по Украине в «нормандском формате» назрел, не исключено проведение министерской встречи на следующей неделе. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

 

«США в эти дни говорят не только об ужесточении санкций, они говорят еще и о необходимости накачать вооружения на Украину, — отметил Лавров. — Происходит достаточно парадоксальное явление, когда грубое нарушение украинским руководством своих обязательств по Минским договоренностям от 12 февраля приветствуется руководством США. Вчера было сообщение о телефонном разговоре вице-президента США (Джозефа Байдена) с президентом Украины (Петром Порошенко), в ходе которого американский представитель приветствовал закон (об особом статусе для определенных областей восточной Украины), принятый в Верховной раде 17 марта».

«Раз Вашингтон приветствует действия, которые подрывают минские договоренности, то остается только сделать вывод о том, что США подстрекают Киев к военному решению проблем», — обратил внимание он. «Тем более, что в том же телефонном разговоре обсуждалось и содействие США подготовке, тренировке и оснащению нацгвардии Украины. Мы считаем абсолютно недопустимым позволить сорвать минские договоренности, — сказал глава МИД РФ. — Нельзя, чтобы их постигла та же судьба, что и соглашение от 21 февраля 2014 года, которое было подписано между президентом Украины и оппозицией и засвидетельствовано главами МИД Франции, Германии и Польши, а на следующий день было расторгнуто».

«Не тебя бомбят, а всего лишь какую-то Ливию»

0

1319167465894_1319167465894_r
image-6824
Странные вещи творятся на белом свете. Валерий Толмачев, опытный, с четвертьвековым стажем карьерный дипломат, успешный литератор, немалая шишка в ЮНЕСКО, входящий по статусу в самую что ни на есть элиту Казахстана, чуть ли не катавшийся в детстве на коленях у Нурсултана Абишевича, русский, по всем отзывам, вполне аполитичный, ничуть не религиозный, вдруг ни с того ни с сего, не пьяный и не обкуренный, размахивая то ли крохотным ножичком, то ли вовсе пилкой для ногтей, пытается захватить лайнер AlItalia и развернуть его на Триполи. По глупому, в истерике, судя по тому, что тут же скручен пассажирами, без подготовки. Ломая (в самом лучшем случае репутация психа, принудлечение и пенсия с полной невхожестью отныне в хорошие дома) на все оставшиеся годы карьеру себе и жизнь семье. Трудно что-то понять.
Какое-то объяснение появляется только при выяснении, что, оказывается, виновник торжества – сын известного казахстанского писателя Геннадия Толмачева, ныне покойного, но при жизни считавшегося в зубастом кругу коллег эталоном человечности и порядочности. Судя по всему, Валерий Геннадьевич родителя боготворил и, дожив до седых волос, старался быть на него похожим. Его книга, посвященная отцу, завершается словами: «При его жизни невозможно было представить, что отца однажды не станет, настолько заполняющим и солнечным было его присутствие в земном мире, который, безусловно, отчасти держался на его плечах», – а предыдущие двести с лишним страниц можно без особых преувеличений назвать гимном любви и восторга.

Вот, может быть, потому-то – и в Триполи, где бомбят. Чтобы хоть как-то обратить внимание людей на омерзительность творящейся несправедливости, о которой он – ооновский чиновник, как-никак – по положению видел и знал много больше, чем простые смертные. По всей логике, следовало бы плюнуть, не тебя же бомбят и поливают грязью, в конце-то концов, а всего лишь какую-то Ливию. А вот щелкнуло что-то в голове, и не смог. Не исключено, что примерив, как бы реагировал отец. Маловероятно, скажете? Возможно, и так. Только, думаю, есть граница возможности терпеть творящееся скотство, оставаясь человеком. У всех она, конечно, разная, но потом щелкает – и уже не думаешь, как оно будет лучше. И тогда, озвучивая совершенно неприемлемые в «цивилизованном мире» подробности, подает в отставку профессиональный лжец, гонорарам которого позавидует президент США, и «вскрывает и переворачивает» душу у совершенно аполитичного человека, вчера еще не знавшего, где она вообще, та Ливия, и становится – как для меня – едва ли не близким человеком чудаковатый, много лет бывший поводом для насмешек бедуинский вождь, а немолодой чиновник, жизнь которого удалась, берется за смешную пилочку для ногтей. Потому что скотство скотством, но некоторые из нас, существ вида Homo Sapiens, все-таки люди…

Источник: Блог Льва Вершинина

НАТО: договор России и Южной Осетии «нагло противоречит» международному праву

0

Договор между Россией и Южной Осетией нарушает нормы международного права и препятствует усилиям по укреплению региональной безопасности, сообщает Reuters.

«Этот так называемый договор является еще одним шагом Российской Федерации, затрудняющим усилия международного сообщества по укреплению безопасности и стабильности в регионе», — заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.

НАТО не признает этот договор, подчеркнул глава альянса.

Соглашение «нарушает суверенитет и территориальную целостность Грузии и нагло противоречит принципам международного права, принципов ОБСЕ и международных обязательств России», считает Йенс Столтенберг.

Ранее сообщалось, что президент России Владимир Путин и глава Южной Осетии Леонид Тибилов подписали договор о сотрудничестве и интеграции.

ЦРУ не поддерживается гражданским населением ИГ Тьерри Мейсан

0

Центральное разведывательное управление США (ЦРУ), потерявшее контроль над им же созданным Исламским государством, будет существенно реорганизовано. Но проблема, с которой столкнулось ЦРУ, беспрецедентна: от сочинения лживых подписей под совершёнными терактами пришли к настоящей идеологии, о существовании которой население до контактов с нею даже не подозревало. По мнению Тьерри Мейсана реформа ЦРУ не может быть эффективной, и она не позволит сдерживать в Леванте порождаемые этой службой катаклизмы.

JPEG - 15.6 kb
Джон Бреннан, директор ЦРУ, не может понять, почему гражданское население поддерживает наёмников Исламского государства, несмотря на совершаемые ими преступления.

ЦРУ в ноябре прошлого года оказалось неспособно оценить ситуацию в Сирии. Запутавшись в собственной лжи, оно не смогло определить истинные намерения «революционеров». Хуже того, оно не смогло провести подсчёт тех, кто поддерживал «повстанцев», а кто республиканскую власть. Этот сбой не мог не ухудшить ситуацию, о чём свидетельствует поражение в феврале 2015 г. боевой группировки Харакат Хазм , официально поддерживаемой ЦРУ. Конечно, жизнь продолжается, и ЦРУ уже сформировало новую группировку Фронт Леванта (Шамаят Фронт).

Создав вначале Аль Каиду, а затем ИГ (Даеш), ЦРУ рассчитывало с помощью наёмников реализовать конкретные задачи, которые ей самой были не под силу. Никому и в голову не приходило, что гражданское население может всерьёз воспринимать словесную стряпню, которой сопровождали сообщения о взятии на себя ответственности за теракты. Никто не придавал никакого значения бредовым разглагольствованиям Уссамы Бен Ладена о том, что присутствие немусульманских воинов НАТО на саудовской территории во время «Бури в пустыне» было святотатством и требовало репараций. В Коране нет никаких упоминаний о подобных наказаниях. Поэтому наёмники Аль Каиды не испытывали никаких неудобств, когда воевали на стороне НАТО в Боснии-Герцеговине и в Косово. И не было никаких оснований сомневаться в том, что сегодня всё будет по-другому.

Во время войны против Сирийской Арабской Республики я заметил, что сирийцы, которые поддерживали Аль Каиду (а сегодня поддерживают Даеш) не из-за материальной выгоды, были все из многодетных семей, в которых женщинам запрещалось прерывать беременность. Раздор, произошедший в стране, не имел ничего общего с политикой в современном смысле этого слова. Сегодня идеология гражданского населения, поддерживающего джихадистов, сводится к возврату к эпохе средних веков, эпохе аравийских погонщиков верблюдов. И ЦРУ, которое её спровоцировало, не оценила её силу и не отследила масштабы её распространения.

Здесь идёт речь не о «другом конце палки» , ибо Даеш не повернулся против ЦРУ, а о перерастании немногочисленной террористической группировки в государство и превращении смешной риторики в идеологию некоторых слоёв населения.

ЦРУ столкнулось с проблемой, с который сталкиваются все правительства. Его структура, обеспечивавшая победы в прошлом в различных регионах по всему миру, больше не действует, потому что оказалась неспособной приспосабливаться. Организовывать государственные перевороты и манипулировать массами так, чтобы они поддерживали террористические организации, — это не одно и то же.

Вот почему директор ЦРУ Джон Бреннан после 4-х месяцев консультаций заявил о полной перестройке разведывательного органа.

До сих пор ЦРУ включало:
• Разведывательный директорат. Занимается обработкой и анализом разведывательных данных;
• Оперативный директорат, переименованный в секретную Службу. Специализируется на шпионаже;
• Научно-технический директорат. Специализируется на обработке научно-технической информации;
• Директорат снабжения. На него возлагалось управление персоналом, финансовое и материальное снабжение.

Персонал распределён соответственно компетенции: интеллектуалы — в разведке, авантюристы – на оперативной работе, математики – на научной работе, а управленцы – в снабжении. Разумеется, во всех отделениях есть сотрудники, обеспечивающие связь между директоратами для их совместной работы, тем не менее персонал в каждом из них имеет свои особенности.

Документы, предоставленные Эдвардом Сноуденом, свидетельствуют о том, что ЦРУ является самой мощной в мире разведслужбой, бюджет которой в 2013 г. составлял 14,7 миллиарда долларов, то есть в два раза больше, чем бюджет Сирийской Арабской республики. И при этом оно является всего лишь одной из 16 спецслужб, насчитываемых в США.

С таким бюджетом и таким персоналом ЦРУ готово было нанести поражение СССР, но он сам разрушился 25 лет тому назад.

Для дальнейшего совершенствования службы Джон Бреннан решил установить единую модель антитеррористического Центра, созданную в 1986 г. Оперативным директоратом, — ультрасовременную модель, показанную в телесериале 24 часа. Это многопрофильное подразделение не раз совершало настоящие чудеса, практически мгновенно решая поставленные перед ним задачи. Оно способно опознать любого человека, определить его местонахождение и устранить его в одно мгновение к великой радости Белого Дома. Известно, что президент Обама каждый день спускается в подземный бункер, чтобы определить цели для своих дронов и уничтожить тех, кого он захочет, когда захочет и где захочет.

Но какое отношение модель антитеррористического Центра имеет к переходу от детского лепета к мощной идеологии?

Успех Исламского государства обусловлен, прежде всего, государственной поддержкой, его вооружением и финансированием. А поддержка, которой оно пользуется у некоторых сирийцев и иракцев, не имеет ничего общего ни с Кораном, ни с классовой борьбой. Это всего лишь сопротивление против уходящего в прошлое образа жизни, против общества насилия, в котором главенствует мужчина, против зарождающегося образа жизни, поддерживаемого женщинами, в котором обеспечивается контроль рождаемости. В Европе такой переход произошёл сам собой во время роста городов за счёт исхода из деревень и двух мировых войн. В Иране он был блистательно осуществлён в начале 80-х годов при имаме Хомейни, и постепенно распространялся по всему арабскому миру, пока не натолкнулся на Даеш. Так что этот конфликт никак не связан с религиозными разногласиями между шиитами и суннитами.

Дальнейший ход событий предсказуем. Как всегда, США уверены, что их проблема будет решена за счёт технического превосходства. Они будут пытаться овладеть ситуацией на «Ближнем Востоке» с помощью «информационного дебоша».

Но разве смогли США обуздать катаклизмы, спровоцированные ими в самой древней мировой цивилизации? Как коренные американцы — процветающие варвары – и бедуины Залива шесть тысячелетий назад могли вести цивилизованный образ жизни? Секрет Леванта состоит в том, что различные народы, имеющие свою собственную историю, свой язык и свою религию, говорят там на одном и том же местном наречии и сотрудничают друг с другом [1]. Последователи Насера и партии БААС пытались создать из этой мозаики единую политическую силу. Они хотели создать «арабское государство» из преимущественно неарабских народов. От этой мечты сегодня осталась лишь «Сирийская Арабская Республика». Именно этот политический проект атакован Даеш, и эта цивилизация сегодня находится под угрозой тех, кто поддерживает этих террористов.

Моноэтнические государства могут легко завоёвываться. Но со временем люди стали понимать, что объединяясь с другими народами, они становятся непобедимыми. По этой причине они принимали у себя беженцев из других стран. А сегодня эти беженцы выступают против них самих и пожирают их изнутри.

Могло ли ЦРУ предвидеть, что молодые европейцы, соскучившись по древним временам, будут десятками тысяч вступать в Даеш , чтобы воспротивиться ходу времени и уничтожать произведения античного искусства?

Поражение Израиля в войне против Ливана в 2006 г. показало, что несколько отважных воинов способны противостоять одной из самых современных армий мира. Человек сильнее машин. Ошибочно считать , что технический прогресс есть критерий цивилизации, что с помощью компьютеров можно понять всё, что угодно, или управлять целой цивилизацией. Максимально, что могут делать компьютеры – это накапливать огромное количество информации, сортировать её и синтезировать. Перестройка ЦРУ позволит дать ответ на вопросы сегодняшнего дня, но не позволит ответить ни на один вопрос о том, что произойдёт завтра.

Американцы и европейцы не могут допустить, чтобы колонизированные ими народы ликвидировали свою техническую отсталость, хотя сами так и не сумели ликвидировать свою цивилизационную отсталость. Они дошли до своего предела и не могут больше влиять на катаклизмы, которые они сами невольно породили.

Тьерри Мейсан

Перевод
Эдуард Феоктистов

 

Антимайдан представляет выставку «Крым. Возвращение в родную гавань»

0

Движение «Антимайдан» совместно со свободными журналистами, дизайнерами, иллюстраторами информационно-патриотического объединения «Политика сегодня» представляют выставку «Крым. Возвращение в родную гавань».

 

Выставка состоится 16 марта в Новопушкинском сквере. Экспозиция включает более 50 авторских рисунков в формате графических карикатур, посвященных Крыму, России и президенту Владимиру Путину. Работы, представленные на выставке, посвящены разным вехам из истории Крымского полуострова — от мирного договора 1774 года до референдума 2014 года, от Екатерины II до Владимира Путина.

 

Посетители увидят фотографии Крыма в различные периоды времени, графические карикатуры, созданные специально для мероприятия, инфографику, описывающую экономическую и социальную жизнь полуострова, интерактивные видеоматериалы.

 

У многих авторов выставочных работ есть родственники в Крыму и для них участие в мероприятии – личный вклад в подъем патриотических настроений в обществе. Выставка пройдет 16 марта в Новопушкинском сквере, который располагается в одной минуте ходьбы от метро Тверская/Пушкинская. Начало мероприятия в 13:00. Вход свободный! Добро пожаловать на выставку Крым: Возвращение в родную гавань 2015!

 

Выставка будет проходить 16 марта с 13:00 до 18:00. Вход свободный.

 

Адрес и время: Москва, Новопушкинский сквер, 13:00

 

Контакты: 8-926-430-24-54 Григорий

Обама продлил еще на год американские санкции против Ирана

0

По мнению президента США, политика иранского правительства по-прежнему представляют чрезвычайную угрозу для американской национальной безопасности, внешней политики и экономики

 

ВАШИНГТОН, 12 марта. /Корр. ТАСС Иван Лебедев/. Президент США Барак Обама продлил еще на год политические и экономические санкции против Ирана. Как сообщила в среду пресс-служба Белого дома, в соответствии с американским законодательством глава администрации уведомил о своем решении лидеров Конгресса США.

 

В письме, направленном руководству Сената и Палаты представителей, отмечается, что президент продлевает еще на год действие режима чрезвычайной ситуации в отношениях с Ираном, установленного ровно 20 лет назад — в марте 1995 года. Указ, подписанный тогда 42-м президентом США Биллом Клинтоном, предусматривал введение ряда санкций против Ирана, которые с тех пор регулярно сохранялись и дополнялись другими директивами.

Односторонние американские санкции были дополнены международными, в том числе принятыми по решению Совета безопасности ООН в связи с нарушением Тегераном своих обязательств в области ядерного нераспространения. В настоящее время вопрос об их постепенной отмене обсуждается на переговорах пяти постоянных членов СБ ООН и Германии с Ираном, нацеленных на достижение всеобъемлющего соглашения по иранской ядерной программе.

Как отмечается в послании Обамы лидерам Конгресса, в результате этих переговоров Исламская Республика «впервые за последнее десятилетие согласилась не развивать и сократить ключевые элементы своей ядерной программы», приняв к выполнению совместный план действий с международной «шестеркой». Тем не менее, «определенные действия и политика иранского правительства по-прежнему представляют необычную и чрезвычайную угрозу для национальной безопасности, внешней политики и экономики Соединенных Штатов», подчеркнул президент, объясняя свое решение о продлении санкций.

Переговоры пяти постоянных членов Совбеза ООН и Германии с Ираном о сокращении его ядерной программы продолжались в течение всего минувшего года. Стороны не сумели достичь окончательного соглашения, как планировали, к 24 ноября и условились продолжить диалог в течение еще семи месяцев, до конца июня 2015 года. Предполагается, что к концу марта они должны выйти на промежуточную рамочную договоренность.

Ливийская революция и её лидер

0

article-1357524-0D397A85000005DC-451_634x469
image-6767
Хорошего человека и его дела никогда не грех вспомнить. В этой статье речь пойдет о человеке, павшем мучительной смертью. Его имя до сих пор одни произносят с ненавистью, другие — с нескрываемым уважением и даже преклонением. Это Муаммар Каддафи — человек, совершивший один из наиболее удивительных в новейшей истории социально-политических экспериментов. Прошли уже годы со времени свержения и подлого убийства Муаммара Каддафи, однако Ливия до сих пор находится в пучине гражданской войны между клановыми и племенными группировками, отрядами фундаменталистов и просто бандитами. То, что происходит сегодня на Украине, во многом скалькировано с ливийских событий. Более того, Муаммар Каддафи предсказывал подобное развитие событий, анализируя внешнюю политику Украины, ориентировавшейся на Запад и интеграцию в НАТО. Опыт ливийской революции и трагического конца уникального социально-политического эксперимента Каддафи не перестает быть актуальным и сегодня.

Предпосылки ливийской революции

Страна с древней и богатой историей, Ливия не раз находилась под чужеземным игом. Египтян сменяли греки, греков — римляне, римлян — арабы. В XVI веке Ливией стали владеть турки. Турецкое владычество, в которое можно включить и эпоху правления местной династии Караманли, длилось до 1912 года, когда Турция проиграла войну Италии и уступила Риму обе провинции Ливии — Триполитанию и Киренаику. Но, несмотря на то, что формально Ливия стала итальянской колонией, еще двадцать лет на ее территории шла партизанская война против колонизаторов.

Ливийская революция и её лидер

В годы Второй мировой войны Ливия стала ареной боев итало-немецких войск и армий союзников. После окончания войны Ливия перестала быть итальянской колонией, но прежних хозяев сменили новые претенденты на североафриканские земли. Прибрежные провинции оккупировали британцы, а в южную провинцию Феццан с территории Французской Экваториальной Африки вторглись французские войска. Лишь 24 декабря 1951 года была официально провозглашена независимость страны. Ее правителем был утвержден король Идрис I — представитель влиятельного в Ливии рода Сенуси.

Однако независимым Ливийское королевство оставалось на бумаге. Фактически в стране продолжал господствовать иностранный капитал — американский, английский, французский, итальянский. Королевскую армию готовили иностранные военные советники, иностранцы фактически и предопределяли внутреннюю политику монархии. Найденные здесь запасы нефти если и сказались на чем-то, так это на благосостоянии королевской фамилии и ряда знатных семей. Подавляющее большинство ливийцев продолжало жить в нищете, лишенное благ цивилизации, реальных прав и свобод. В народе росло недовольство королевским режимом, причем наиболее ярким выразителем протестных настроений стала радикально настроенная молодежь. Многих молодых ливийцев в те годы впечатляло недавнее свержение монархии в соседнем Египте. Под влиянием событий в Египте в Ливии появились подпольные группы, состоявшие из школьников и студентов, а затем — и из молодых военнослужащих. Одна из первых нелегальных групп молодых оппозиционеров возникла в конце 1950-х гг. в средней школе города Себха. Ее организатором и идеологом стал шестнадцатилетний ученик Муаммар аль-Каддафи.

Жизненный путь лидера революции

Муаммар аль-Каддафи родился 13 сентября 1942 года в семье арабов-бедуинов, кочевавших в тридцати километрах от крупного ливийского селения Сирт. В семье Мухаммеда Абу Меньяра и его супруги Айши было шесть детей. Никто не умел читать и писать, да и не испытывал особой нужды в образовании. И только Муаммар с ранних лет осознавал потребность в учебе, будучи не по годам смышленым ребенком. В девять лет его отдали в начальную школу в Сирте, шестилетний курс которой он освоил всего за четыре года. Решив продолжать учебу, Муаммар отправился в Себху — столицу провинции Феццан, где поступил в среднюю школу. Там и начался его путь революционера, мыслителя и политического лидера.

Уже в пятнадцатилетнем возрасте юный Каддафи стал настойчиво интересоваться политическими проблемами. Так, в местной газете в разделе писем в 1957 году было опубликовано письмо школьника Муаммара аль-Каддафи, в котором он задавал два вопроса — какова судьба пяти алжирских лидеров, арестованных французскими властями, и какова судьба нефти, найденной в недрах Ливии. Разумеется, проправительственная газета не дала ответ на крамольные вопросы юноши. Тем не менее, в 1959 году в Себхе была создана подпольная организация. Ее участники распространяли листовки, организовывали демонстрации против колониализма и империализма. Крупнейшая демонстрация состоялась 5 октября 1961 года в знак поддержки революции в соседнем Алжире. Муаммар аль-Каддафи был арестован и вскоре за политическую неблагонадежность был исключен из школы.

Оставаться в Себхе не имело смысла и Каддафи переехал в Мисурату, где в 1963 году успешно окончил местный лицей. К этому времени подпольная организация существовала как вполне оформившаяся политическая единица. Главным направлением практической деятельности ее участники избрали внедрение в королевскую армию, для чего требовалось получить военное образование. Каддафи и его ближайший друг и соратник Абдель Салам Джеллуд, а также ряд других юных подпольщиков, поступили в Королевский военный колледж в Бенгази. Параллельно с учебой в военном колледже Каддафи посещал лекции по истории на вечернем отделении факультета искусств Университета Бенгази, где знакомился с политически активными представителями гражданской студенческой молодежи. Именно в этот период происходит окончательное формирование ядра подпольной организации антиколониальной направленности.

Свободные офицеры

В 1964 году на берегу моря у селения Толмейта состоялся первый съезд организации молодых оппозиционеров. На нем было решено назвать организацию «Свободные офицеры юнионисты социалисты» (сокращенно — ОСОЮС) — по трем составным частям девиза «Свобода, единство (арабской нации), социализм». Основное ядро организации составили молодые военнослужащие — курсанты военного колледжа, сержанты и младшие офицеры ливийской королевской армии. Большинству участников едва исполнилось двадцать лет.

Первоочередной задачей стало развитие структуры организации и проникновение ее участников во все подразделения и службы вооруженных сил. Впоследствии участник Ливийской революции Рифи Али Шериф вспоминал: «В каждом военном лагере мы имели не менее двух офицеров — информаторов. Нас интересовало вооружение подразделений, списки офицеров, их характеристики, настроения личного состава». К 1965 году, когда Муаммар аль-Каддафи и его друзья закончили Королевский военный колледж и получили офицерские звания и назначения в войска, ОСОЮС уже представляла собой серьезную и разветвленную подпольную организацию.

Ливийская революция и её лидер Каддафи получил лейтенантские погоны и был командирован в войска связи, расквартированные в военном лагере Гар-Юнес в 4 км. от Бенгази. Товарищи Каддафи по организации также получили назначения в различные подразделения бронетанковых и инженерных войск. Став офицерами, члены организации получили более широкие возможности для развития подпольной борьбы. Параллельно с агитацией в воинских частях, налаживались связи и с гражданской молодежью. Однако, студенты и молодые интеллигенты в силу меньшей организованности, играли в подготовке выступления менее значительную роль, чем военнослужащие.

В августе 1968 года в Геминисе близ Сирта состоялось совещание руководителей ОСОЮС. На нем было решено создать два главных подпольных центра организации — в Триполи и в Бенгази. Были распределены основные обязанности руководителей звена подпольной организации. Капитан инженерных войск Абдель Салам Джеллуд возглавил подпольный центр в Триполи, армейский следователь Могарейф — центр в Бенгази. Определили и ответственных за ключевые направления работы организации. Ответственным за сбор данных по армейским подразделениям, вооружению, обучению и деятельности военной контрразведки и полиции был назначен Мустафа аль-Харруби, ответственными за организацию связи подпольных центров — Аввад Хамза и Рифи Али Шериф, за работу среди гражданских лиц и курсантов — Мухаммед Наджм, за идеологическую работу в среде молодых офицеров — Башир Хаввади, за добычу вооружения и организацию подпольных складов — Мухтар Герви.

Большое внимание Каддафи и его соратники уделили созданию подпольных складов, в которых было собрано значительное количество боеприпасов, пулеметов, пистолетов, винтовок. Были проанализированы настроения среди офицеров и солдат войсковых частей, расквартированных в Триполи и Бенгази, а также учтена возможность их участия в выступлении на стороне революционеров или на стороне королевского режима.

Революция 1 сентября

1 сентября 1969 года силы революционеров, разделенные на четыре отряда, предприняли одновременное выступление во всех крупнейших городах Ливии. Практически не встретив сопротивления со стороны полиции, жандармерии и королевской гвардии, революционеры захватили дворец наследного принца, радиоцентр, правительственные учреждения. Находившийся в это время в Турции король Идрис ас-Сенуси не мог поверить, что его власти в стране пришел конец. Однако наследник престола отрекся, а жандармерия, которую король считал своей опорой и наиболее надежным вооруженным подразделением, также не выступила против революционеров. Безрезультатными оказались и попытки короля получить помощь от американского и английского правительств. Ливия была провозглашена республикой. Для руководства страной был создан Совет революционного командования (СРК) под председательством Муаммара аль-Каддафи — на тот период двадцатисемилетнего капитана войск связи.

Ливийская революция и её лидер

Практически с первых дней революции молодые офицеры, пришедшие к власти в этой отсталой североафриканской стране, приступили к кардинальным изменениям в политической и экономической жизни страны. Историк А.З. Егорин в книге «Ливийская революция» отмечает, что «Ни в одной другой арабской стране в постколониальный период захватившие власть армейские офицеры не осуществляли таких длительных глубоких преобразований, как в Ливии». Муаммар Каддафи сразу дал понять, что события 1 сентября 1969 года — настоящая революция, а не просто военный переворот, которыми так богата история большинства африканских государств. 1 сентября 1969 года стал днем революции, готовившей почву для строительства принципиально иного общества.

Выступая на митинге 16 сентября 1969 года, Муаммар Каддафи заявил: «Революция не претендует на то, чтобы ее руководство было сконцентрировано только в руках Совета революционного командования или министров. Руководство должно быть отдано народу, который станет высшей властью, имеющей решающее слово. Я передаю народу ответственность и право управлять страной. Я предоставляю народу возможность разработать философию революции». Отвергнув капиталистический путь развития, молодая Ливийская республика приступила к поиску собственного пути — пути строительства общества, основанного на принципах свободы, исламского социализма, социальной справедливости и единства. В 1970 году были ликвидированы все военные базы иностранных армий на территории Ливии.

21 июля 1970 года был издан декрет о национализации собственности итальянских колонистов и уже в октябре 35 тысяч итальянцев покинули пределы Ливии. Конфискации подлежала и собственность королевской семьи, накопленная за годы эксплуатации природных ресурсов страны. В течение 1971-1974 гг. были национализированы иностранные нефтяные компании. Таким образом, нефть — главный природный ресурс Ливии — стала приносить прибыль не иностранным миллионерам, а ливийскому народу.

Джамахирия

Сентябрьская революция носила прогрессивный характер, освобождая ливийский народ от рабской колониальной зависимости. Но была в ней и еще одна изюминка, отличающая ее от других антиколониальных революций в африканских и азиатских странах. Дело в том, что именно Каддафи едва ли не единственным из лидеров развивающихся стран, да и мира в целом, решился на уникальный эксперимент по созданию политической модели абсолютного народовластия, фактически предполагающего передачу всей полноты власти народу. Каддафи не стал ограничиваться банальными антиколониальными мероприятиями — национализацией иностранных компаний и высылкой иностранных граждан, освобождением территории страны от иностранных военных баз. Он приступил к крупномасштабным политическим реформам, которые полностью изменили лицо Ливии на последующие полвека.

Находясь в постоянном теоретическом поиске, Муаммар Каддафи к началу 1970-х годов приступил к формированию основ Третьей мировой теории, которые он изложил в трех частях своей знаменитой «Зеленой книги». Содержание «Зеленой книги» говорит о том, что мировоззрение лидера Ливийской революции испытало большое влияние европейских социалистических тенденций, причем не марксистского, а скорее анархо-синдикалистского толка. Современный историк С. Гафуров проводит параллели между взглядами Муаммара Каддафи, отраженными в «Зеленой книге», и идеологией анархизма. Кстати, Каддафи приказал перевести на арабский язык сочинения русских революционеров Михаила Бакунина и Петра Кропоткина, очевидно усматривая в них определенную идеологическую близость собственным взглядам. По мнению Гафурова, общность взглядов Петра Кропоткина и Муаммара Каддафи заключалась в том, что именно противоречие между государственной формой правления и обществом, народными массами, оба теоретика считали ключевыми факторами большинства социальных проблем. В «Зеленой книге» Муаммар Каддафи подчеркивал искусственную природу государства, которое, по мнению ливийского лидера не имело никакого отношения к подлинным устремлениям человечества.

Ливийская революция и её лидер

В 1976 году Арабский социалистический союз — массовая общественная организация, составляющая поддержку революционного курса населением страны, была преобразована во Всеобщий народный конгресс (ВНК), созданный по территориальному и производственному признаку. 2 марта 1977 года на сессии Всеобщего народного конгресса были принятиы следующие основополагающие принципы народной власти:
1. готовность ливийского народа защищать свою свободу и оказывать поддержку всем угнетенным народам мира;
2. борьба за такой социализм, который бы обеспечивал частную и общественную собственность;
3. борьба в защиту прав ливийских граждан против традиционных форм власти: личной, семейной, племенной, партийной и классовой;
4. борьба за арабское единство.

В связи с принятием Декларации об установлении власти народа, Ливийская арабская республика была переименована и получила название Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия (СНЛАД). Термин «джамахирия» ввел в оборот мировой политической философии Муаммар Каддафи, его можно перевести с арабского языка как «народовластие». Фактически джамахирия может рассматриваться как форма прямой демократии, когда народ осуществляет власть через низовые народные конгрессы, народные комитеты и профессиональные союзы, объединенные во Всеобщий народный конгресс. Привычный государственный аппарат в Джамахирии фактически был ликвидирован, органом руководства в перерывах между сессиями Всеобщего народного конгресса стал избираемый на них генеральный секретариат.

Формирование народного конгресса осуществлялось, как уже было отмечено выше, по производственному и территориальному признаку. В каждой местности формировались местные народные конгрессы, объединявшие всех граждан мужского и женского пола, достигших 18 лет. в период между сессиями местных народных конгрессов функции руководства выполняли народные комитеты, участники которых избирались из числа наиболее достойных и грамотных представителей народного конгресса. При этом сам Муаммар Каддафи оставил за собой лишь неформальный титул лидера Ливийской революции, отказавшись от формальных государственных постов.

Заводы — трудовым коллективам

Помимо политических реформ, Муаммар Каддафи обратился и к социально-экономическим преобразованиям в жизни ливийского общества. Во второй части «Зеленой книги», посвященной экономическим аспектам третьей мировой теории, он утверждал, что система наемного труда представляет собой лишь модифицированное рабство. Выступая против частной собственности на средства производства и против эксплуатации наемного труда частными предпринимателями, Каддафи, в отличие от советских руководителей, не делал поблажек и для государственной собственности. Работники государственных предприятий, по мнению Каддафи, являются такими же наемными рабочими, как и работники частных предприятий, поскольку работают не на себя, а на хозяина. Только в случае государственных предприятий в роли совокупного капиталиста выступает государство через посредство государственной и заводской бюрократии.

В начале сентября 1978 г. в Ливии развернулась кампания по преобразованию государственных и частных предприятий в народные предприятия. Это полагалось осуществить посредством передачи средств производства и управленческих функций непосредственно в руки рабочих и служащих. На митинге Каддафи призвал ливийцев «захватывать заводы и предприятия, ликвидировать существующую администрацию, бюрократическую в государственном и эксплуататорскую в частном секторе, создавать на ее месте народную администрацию из числа рабочих и брать управление производством в свои руки». Уже к 15 октября 1978 года в руки рабочих коллективов перешло 320 государственных и частных предприятий, включая текстильный комбинат, завод электрокабеля и цементные заводы. На захваченных предприятиях высшими органами управления провозглашались общие собрания рабочих и служащих — Первичный народный конгресс. Его функции заключались в утверждении генерального направления развития и деятельности предприятий, рассмотрении проектов бюджета, разработке предложений по модернизации структуры предприятий. Для непосредственного руководства деятельностью предприятия и производственным процессом из числа наиболее достойных и технически грамотных рабочих и служащих формировались народные комитеты, в которые, в зависимости от численности работников конкретного предприятия, входило от трех до десяти делегатов трудового коллектива предприятия.

Ливийская революция и её лидер

Вооруженный народ

Другой важнейшей задачей в условиях политических и экономических преобразований в Ливии стала и кардинальная модернизация вооруженных сил страны, ее военной политики. В условиях жизни во враждебном империалистическом окружении защита завоеваний революции стала священной обязанностью для каждого гражданина Ливии. С самых первых дней революции ее руководители дали понять, что отныне полностью изменяют свое лицо и армия, и полиция, и органы безопасности ливийского государства. Если в королевской Ливии вооруженные силы предназначались, в первую очередь, для подавления собственного народа и его протестных выступлений, то в Джамахирии главной задачей вооруженных сил страны стала защита страны и народа от внешней империалистической агрессии.

Муаммар Каддафи выдвинул концепцию «вооруженного народа», в соответствии с которой в Ливии было создано реальное народное ополчение, объединившее всех жителей страны в возрасте 14-35 лет, вне зависимости от пола и социального положения. Каждый ополченец проходил военную подготовку и считался военнообязанным. При населении в три миллиона человек численность вооруженных сил Джамахирии доходила до 100 тысяч военнослужащих.

В тоже время Ливия в годы правления Каддафи не стала ограничивать себя лишь сугубо оборонительными мероприятиями. Джамахирия вела активную работу по поддержке революционных и национально-освободительных движений во всех частях планеты. Пожалуй, после Советского Союза и Китая, Ливийская Джамахирия была активнейшим союзником всевозможных «красных» и национально-освободительных повстанческих движений. В разное время помощью Муаммара Каддафи и народа Ливии пользовались Ирландская республиканская армия, палестинские национально-освободительные организации, партизанские фронты Судана, Эритреи, Чада, Западной Сахары, Намибии, Сомали, Филиппин. За эту поддержку Муаммара Каддафи западные политические деятели и средства массовой информации обвиняли в спонсировании международного терроризма, почему-то забывая добавить, что и американские, и британские, и французские спецслужбы столь же активно снабжали деньгами и оружием, обучали и поддерживали других партизан и террористов, только из организаций «правильной» (для Запада) идеологической направленности.

Муаммар Каддафи длительное время оставался виднейшим политическим авторитетом для всего Африканского континента, пользуясь заслуженным уважением и симпатиями со стороны глав многих африканских государств. Идеология «Зеленой книги» и Третьей мировой теории оказала определенное влияние на политику таких западноафриканских стран как Бенин в годы правления Матье Кереку, Буркина Фасо в годы правления «капитана достойных людей» Томаса Санкара и Ганы в годы правления Джерри Роллингса. Они многое заимствовали из моделей политического и экономического устройства Ливийской Джамахирии, пытаясь по образцу Ливии модернизировать и собственные страны. Однако столь же рьяно Каддафи и ненавидели, причем не только Запад, но и арабские консервативные монархии Персидского залива. Достаточно натянутые отношения были у Каддафи и с независимыми от американской политики ближневосточными странами, в том числе с Ираном и Сирией. Иран видел в Каддафи соперника за влияние в исламском мире, в антиамериканском лагере, а затем не мог простить Каддафи поворот последнего в отношениях с США и Израилем.

В годы правления Каддафи ислам был возведен в Ливии в ранг общенациональной идеологии. Даже флагом страны в эпоху Джамахирии было чисто зеленое полотнище. Сам Каддафи регулярно обращался в своих статьях и выступлениях к ценностям ислама, однако ислам в его понимании существенно отличался от тех представлений о нем, которые культивируются в западных средствах массовой информации. Хотя Каддафи всячески подчеркивал исламский характер революции, к фундаменталистам он был не менее непримирим, чем к американским империалистам. По мнению Каддафи, консервативный фундаментализм тянет арабские страны в прошлое, мешает их естественному развитию и именно поэтому столь выгоден американскому и европейскому капиталу, который поддерживал многие радикальные фундаменталистские движения в арабских странах. Ведь именно феодальные монархии Персидского залива на протяжении многих десятилетий являются ближайшими стратегическими союзниками США и Великобритании в арабском мире. В конечном итоге, именно они и сыграли одну из ключевых ролей в развязывании кровопролитной войны в Ливии, уничтожении Джамахирии и вероломном убийстве Муаммара Каддафи.

Серьезным завоеванием Ливийской революции стало фактическое уравнение в правах женщин. Хотя формально ливийки получили все гражданские права еще во время правления короля Идриса ас-Сенуси, в действительности они продолжали оставаться в домашнем рабстве и не могли эффективно использовать формальное равноправие. Сторонник женского равноправия, Муаммар Каддафи выступил за единобрачие, утверждая, что мусульманину следует довольствоваться одной женой в современных условиях. Революция открыла перед женщинами Ливии новые, прежде недоступные, возможности. Ливийские женщины получили доступ к государственному управлению, став полноправными участницами народных конгрессов и народных комитетов. Они получили право службы в вооруженных силах Джамахирии. Практически ни в одной стране мира, кроме постоянно воюющего Израиля, КНДР и Ливийской Джамахириии девушек и женщин не призывали на военную службу в мирное время. Однако в Ливии они несли военную службу наравне с мужчинами, причем именно из женщин была сформирована элитная гвардия, осуществлявшая личную охрану Муаммара Каддафи. Красивые девушки в форме цвета хаки и в малиновых беретах, несшие службу по охране ливийского лидера, не раз спасали его от покушений со стороны фанатиков — фундаменталистов или агентов американских спецслужб.

Уровню жизни ливийцев в годы Джамахирии можно было только позавидовать. Революционные преобразования в стране коренным образом изменили ее лицо. Была реализована программа по строительству комфортного и доступного жилья, благодаря которой тысячи ливийцев переселились из шатров в квартиры. В стране было введено бесплатное медицинское обслуживание, практически ликвидированы болезни, типичные для нищей Ливии периода монархии. Естественно, что бесплатным в годы Джамахирии было и образование — причем как школьное, так и высшее. Количество студенческой молодежи в Джамахирии многократно превышало общее количество студентов и учащихся в королевской Ливии.

Смерть Джамахирии и ее лидера

Однако, несмотря на многочисленные достижения и полувековой опыт удивительного социального эксперимента в некогда отсталой Ливии, полковнику Каддафи пришлось стать свидетелем трагического крушения дела всей своей жизни и жертвой тех, кто уничтожил независимую и некогда процветавшую страну. Возможно, что население страны оказалось недостойным человека, который положил всю свою жизнь на алтарь его процветания. Ливийской революции так и не удалось произвести коренную ломку социальной структуры старого ливийского общества, которая неизбежно вылезла наружу при обострении ситуации во время начала массовых протестов в стране. Межплеменные разногласия, клановость и коррупция, присущие многим африканским и азиатским государствам, в случае Ливийской Джамахирии сыграли свою роковую роль не в меньшей степени, чем многочисленные просчеты Каддафи во внешней политике.

Высокий уровень жизни, который обеспечила политика Каддафи в Ливийской Джамахирии, повлек за собой разложение ливийского общества. Фактически оно утратило черты революционного общества мобилизационного типа и превратилось в аналог западного общества потребления. При этом специфика политического режима в Ливии все же отличалась от европейских государств и ливийская молодежь, имевшая доступ в сеть Интернет, бывавшая в Европе, стремилась свергнуть «диктатора», чтобы жизнь в стране стала напоминать «европейскую сказку». «Кровавый Майдан» в Ливии, приведший к фактическому уничтожению этой страны как самостоятельного актора мировой политики, стал результатом этой «западнизации» ливийского общества, чрезмерно обласканного своим лидером революции. Несмотря на задаваемую обществу революционную идеологию, в действительности в Ливии не существовало серьезных запретов, с помощью которых Каддафи мог бы ограничивать западное влияние в стране. Он и не стремился их вводить, поскольку в последние годы своего правления рассчитывал на установление долгожданного мира во внешнеполитических отношениях с США и странами Западной Европы, надеялся, что Барак Обама — «сын Африки» — станет фигурой, совершающей кардинальный поворот во взаимоотношениях США и Запада в целом с арабским миром, со странами Африканского континента.

Но Муаммар ошибался. Попытки Каддафи заигрывать с европейскими государствами не принесли ему в конечном итоге никакой пользы. Стремясь заручиться добрососедскими отношениями с европейскими лидерами, ливийский полковник поверил в их «цивилизованность», в то, что они не станут столь вероломно свергать существующий в Ливии политический строй, ввергая страну в пучину бессмысленного кровопролития. Сегодня той Ливии, построенной Каддафи и его соратниками, больше нет. Муаммар и большинство его подлинных и преданных сторонников погибли, отчаянно сопротивляясь попыткам «оппозиции» и ее американо-европейских хозяев уничтожить ливийскую государственность. К сожалению, отстоять независимость своей родины «полковнику пустыни» и его воинам не удалось, что никогда не умалит его заслуг по проведению грандиозного революционного эксперимента в Ливии.

 Автор Илья Полонский

Керри признал необходимость переговоров с Асадом

0

Соединенным Штатам придется вести переговоры с президентом Сирии, чтобы осуществить там мирную передачу власти и закончить затянувшуюся гражданскую войну. Об этом заявил глава Государственного департамента Джон Керри.

По словам Керри, США активно наращивают давление на сирийский режим, чтобы заставить сирийское правительство сесть за стол переговоров и закончить, наконец, затянувшийся кровопролитный конфликт, который госсекретарь назвал «одной из худших трагедий, которые кто-либо из нас когда-либо видел на лице планеты».

«В конце концов, нам придется договариваться», — сказал Керри в интервью каналу CBS News. – И, чтобы заставить его это сделать, мы готовы увеличить давление». Заявление Керри подтверждает, что в Белый доме осознали бесперспективность свержения Башара Асада силами вооруженной оппозиции, и вернулись к попыткам заставить его уйти мирным путем. При этом в Госдепартаменте уже подчеркнули, что Керри не планирует общаться с Асадом напрямую, и все собирается делать через посредников.

Эту точку зрения подтверждают и заявления других представителей внешнеполитического ведомства. Так, пресс-секретарь Госдепартамента Джен Псаки заявила на прошлой неделе, что Асад должен уйти, а передача власти должна произойти в ходе переговоров «с представителями сирийского народа». Как правило, под этими «представителями» Госдепартамент понимает НКСОРС – Национальную коалицию сирийских оппозиционных и революционных сил. Проблема заключается в том, что группировки, входящие НКСОРС, контролируют лишь малую часть сирийской территории, а реальный тон в сирийской гражданской войне задают совсем другие люди.

Речь, прежде всего, идет о террористической группировке «Исламское государство», контролирующей почти половину сирийской территории, а также значительную Часть Ирака, включай второй по величине город Мосул. Руководство группировки, заявившее своей целью создание всемирного халифата, категорически отказывается от переговоров с кем бы то ни было, за исключением других группировок, присягающих «халифу» Абу-Бакру Аль-Багдади на верность. На прошлой неделе Аль-Багдади принял присягу нигерийской секты «Боко харам», таким образом, распространив свой «халифат» на Западную Африку.

Однако, несмотря на свою известность, «Исламское государство» – далеко не единственная исламистская группировка, воюющая в Сирии. Если под контролем сторонников халифата находятся в основном восточные территории на границе с Ираком, то на востоке страны существует несколько анклавов, где ситуацию контролируют менее радикальные группировки исламистского толка. Самой известной из них является «Фронт ан-Нусра», на протяжении долгих лет плотно ассоциировавшийся с «Аль-Каидой». При этом, даже несмотря на скромные, по сравнению с «Исламским государством» территориальные завоевания, исламисты ведут военные действия успешнее, чем прозападные «умеренные» революционеры. Так, за последние полгода «Фронт ан-Нусра» фактически ликвидировал две таких группировки – Сирийский революционный фронт и «Хаззм». Их оружие, в том числе, американские противотанковые комплексы, стали добычей исламистов, а остатки личного состава перешли на их сторону.

Несмотря на очевидные военные неудачи «умеренных» сил, руководство США не теряет надежды и продолжает строить планы по тренировке сирийской оппозиции: в марте на территории Турции, Катара и Саудовской Аравии начнет действовать сеть тренировочных лагерей, где до конца года должны пройти обучение более трех тысяч человек. В Министерстве обороны подчеркивают, что тренируют сирийцев для борьбы с «Исламским государством», а не с сирийским режимом, однако никаких гарантий того, что после успешного прохождения тренировок вчерашние революционеры не переметнутся, например, к «умеренным» исламистом, не предоставляют.

В этой ситуации интересны слова самого Башара Асада, недавно заявившего в интервью, что он и его правительство » никогда не будут чужими марионетками, которые жертвуют своими интересами ради чужих». Асад также подчеркнул, что его армия не сообщает никому о времени и месте планируемых атак, так как действует на своей территории. При этом сам президент, по его словам, получает информацию о готовящихся авиаударах возглавляемой США коалиции по позициям «Исламского государства» на территории Сирии «через третьи страны», в первую очередь, через Ирак.

 

xw_1069107
image-6762

Уничтожить Мир 5!- Отравленные русские.

0

Краткий курс истории позорища c роковым именем.
Не только наша история и классическая литература владеет тайной русского духа. Некоторые наши враги так же имеют представление о сокровенных тайнах русской стойкости. Так, еще в конце 19 века, один из искренних и откровенных русофобов Отто фон Бисмарк писал в своем ,,Политическом завещании,, что русских невозможно победить в открытой честной борьбе. И есть только один способ сломить русский дух- навязать русским ложный смысл.
На протяжении тысячелетия существования и развития русской Государственной Системы, как культурно- этнической, наделенной исключительно национальным своеобразием, а так же свойственные именно этому образованию экономические, политические и международные отношения, многократно подвергались стороннему, порой довольно вероломному и жестокому воздействию. Это- Монгольская экспансия, неоднократные крестовые походы в русские земли европейцев- носителей католической духовной традиции, а с развитием экономическо- финансовых отношений уже более совершенной- капиталистической системы и связанные с её развитием процессы борьбы за рынки и сферы влияния, не могли не затронуть и влияние на Русскую Государственную Систему. А мотивация при этом была весомой- поставить Россию на колени. Однако Система оказалась крепким орешком настолько, что величайшие империи Европы не способны были взломать её историческо-генетический код. Даже посредством жестоких, захватнических вероломных войн, экономических блокад, которых сегодня принято называть напыщенным словом – ,,санкции,, ни всевозможными мудреными политическими международными интригами и замысловатыми союзами групп государств и их вероломным вмешательством в русские внутренние дела, не способны были не то, что разрушить, а даже основательно пошатнуть Россию.
Но у тонкого теоретика Отто фон Бисмарка обнаружились смышленые ученики, которые поняли буквально его теорию о ,,ложном смысле,, и в трудах неправедных создали механизм разрушения русской Твердыни. Это мракобесие было создано из шляхетской лютой исторической ненависти ко всему русскому и на основе южнорусских мотивов под сладкий бандурный перебор и певучий говор южнорусского народного диалекта. А на австрийские деньги и при активной поддержке просвещенной Европы, был создан трагический миф об Украине и украинском народе. Причем ни самого народа, ни его земли- пристанища, именуемой Украиной как географически- территориального образования, никто не может найти ни в одной исторической летописи ранее конца 19 века! Но это никого не смутило… Цель оправдывает средства, а цель – святая! Избавить Европу, да что там- весь прогрессивный Мир от русского вопиющего варварства. В то самое время, когда сами ,,варвары,, создали выдающуюся мирового уровня культуру, науку, искусство и духовность. А своим героизмом и кровью своего народа не раз спасали саму Европу от взбесившихся геополитических европейских безумцев.
А параллельно с великой культурой, буквально из грязного пальца была высосана другая, альтернативная как бы культура, как бы – народ, со своим родным ли(?), особым языком, который создавали на основе южнорусского диалекта, буквально за несколько месяцев, уродуя орфографию и лексику, пичкая его ни к селу ни к городу, полонизмами и выдуманными бредовой фантазией словесами, которые даже произнести нормальному человеку- неловко….
Эта титаническая работа была выдана за продвинутый, смелый этнический эксперимент в духе времени поисков и культурной активности. Но прошло какое-то время и слово и понятие ,,эксперимент,, куда-то исчезло и перед миром предстала во всей своей красе румяная, пышногрудая, красавица- Украина. Благо что, вытеснившая благодаря западным капиталам с карты мира Российскую империю Советская власть, взяла на вооружение сей скромный, если не сказать- убогий, польско- австрийский проект и на его основе создала идею о народном единстве, освобожденных голодных, замученных и обездоленных русским империализмом… Самоубийцы, другого об этом творчестве и не скажешь!
Это выглядит так же разумно, если взять живое, полное сил тело и раскромсать его без анестезии на три неравные части, потом провести сложную хирургию по воссоединению тела, 70 лет пичкать оное советскими чудо препаратами подавления процесса отторжения… Но препараты закончились и тело распалось на фрагменты, зажившие уже биологическим черенкованием, своей собственной жизнью. Печально, что и до сих пор процесс разделения единого русского народа официально даже не признан самым чудовищным преступлением против Человечности.
Таким вот замысловатым образом маргинальная идея была воплощена в практике и получила не только лицензию на свое существование, но и территориальную прописку к огромной территории, а со временем и украинскую культуру, науку искусство экономику и после развала СССР(с чего бы это — вдруг?) и свою государственность. Но! Как оказалось в последствии, государственность – есть, а вот самого государства под ним не оказалось. И взяться ему было неоткуда…

А что же это все- таки такое было?- спросит пытливый обыватель. Было все, что угодно – но это не государство, а миф. Потому что мы с вами прекрасно знаем, что обмануть природу не дано никому, ни за какие даже самые большие деньги. Тем более, что деньги то оказались не совсем деньгами, а долларами. Доллар это зеленая бумага, не обеспеченная ничем, кроме несбыточных желаний и чрезмерных амбиций. Ничего себе основание, и строительный материал, не правда ли? Но об обмане: по теории этногенеза- происхождения и развития народа, выдающейся теории русского этнографа Л.Н. Гумилева, рукотворных этносов не бывает в природе. И если нет необходимых условий и достаточно длительного исторического пути развития этих условий, рождение этноса совершенно – невозможно. А ведь это и есть трагедией Украины, которая заключается в том, что на фундаменте русского мира все эти годы независимости активно строилось антирусское государство, отрицающее самое себя. А подобные эксперименты заканчиваются страшными геополитическими трагедиями. Потому что навязывания своего образа жизни, духовного и культурного уклада, равно как и отрицание самоё себя- это чудовищное насилие над общественно- этническим сознанием, приводящее к страшным не только этническим, но и геополитическим последствиям.
Я уверен, что об этой трагедии со временем будут написаны серьезные научные трактаты, буквально поминутно отслеживающие и дословно объясняющие причины и саму противоестественную суть украинского феномена. Но тот процесс, который предстал перед мировым сообществом в конце 2014 года и продолжающийся мучительно до сих пор, можно назвать коротким, но емким словом ,,ужас,,. И ничего здесь удивительного нет, потому что это закономерный финал этой искусственной, разыгранной на русском этническом теле, цивилизационной трагедии, каких история не помнит со времен европейского предательства и падения Византии..

Убей в себе русского головой о стену!
Почему Европа и все Мировое сообщество(США) никак не замечают и уныло реагируют, сонно позевывая, на вопиющую бойню, развернувшуюся во всю ширь некогда прекрасных и мирных малоросских просторов? Ответ очень прост- по той же самой причине, основанием для которой было создание и всесторонняя поддержка этого вопиющего мракобесия- украинства. Главная цель этого так называемого проекта- уничтожение русского Мира как такового. А цель эту можно достичь несколькими способами- заставить людей отрицать самих себя, что равносильно суицидальному синдрому- психическому отклонению. Второй способ- это заставить людей отрицать право ближнего на существование, если он идентифицирует себя – русским. И в этом случае мы так же имеем дело с психическим отклонением- патологией.
Таким образом, украинский проект предстает перед нами, как образец экзальтированной придури, при советской власти возведенной в ранг советской национальной политики. Построенная изначально на идеях сепаратизма и разрушения единства русской народной традиции, она деградировала до развала многонационального государства.
В 1991 году эта экзальтированная придурь- украинство, была вознесена уже в ранг государственной политики самого большого по территории европейского государства, с населением на этот момент приблизительно 52 миллиона человек. И это не удивительно, что здесь невозможно оперировать абсолютными величинами. Говоря об Украинском независимом государстве, возможно исключительно – предполагать и догадываться, потому что от придури, пусть даже и возведенной до высоты национальной идеи, ожидать можно всего… Кроме разума. Но за 23 года независимости здесь не удосужились даже провести перепись населения, ревизию экономики и сверку основных фондов, состояния социальной сферы, мониторинга законов- ничего!
Но с вероломным захватом власти в стране нацистской хунтой, под непосредственным участием и финансированием этого страшного процесса стран Запада- США, ЕС, при вопиющем попустительстве международных организаций, украинство вышло на свою кульминационную, высшую степень деградации! Оно из пассивного растворителя русского народа, превратилось в его активного убийцу. Собственно- оно выполняет свое прямое предназначение, именно то, к которому его готовили все 23 года незлалежности заокеанские кураторы…

Пресмыкающиеся сверхлюди.

Тревожные свидетельства того, что с украинским сознанием что-то не так, уже в самом начале зарождения украинства стало совершенно очевидно русским мыслителям еще в конце 19 начале 20 века. Об этой опасности предупреждали великие русские умы- политики, историки, философы, публицисты. Которые неустанно говорили о том, что маргинальная идея разрушения русского народа, деления его на другие- является противоестественной и крайне опасной, и она может повлечь за собой такие последствия, которые русскому этносу будут очень дорого стоить… Об этом писали Иван Ильин, Николай Трубецкой, Иван Солоневич и многие другие. Но было уже поздно, голоса разума никто не хотел слышать!
Даже тогда, когда украинство проявилось во всей своей противоестественной звериной сути в 30-40-х годах прошлого века в националистских движениях УПА ОУН, коллаборационистский настроенных и выполняющих карательные функции в обозах фашистской Германии на оккупированных территориях, никто даже не попытался проанализировать, что основная причина этого явления- само существование украинства, как такового.
Я повторяю- обществу еще только предстоит подвести итоги и досконально изучить и сформулировать феномен ,,украинства,,. Это серьезная, необходимая работа, без которой развитие и будущее русского этноса просто – немыслимо! Мы же сейчас отметим основные особенности этого явления. Прежде всего очевидна искусственная, рукотворная природа ,,украинства,, и здесь мы имеем дело с подменой понятий. Русский- малоросс, на протяжении веков подразумевались как одно целое, с общим генеалогическим корнем. С ложью украинства буквально из ниоткуда была создана теория, что ,,украинство,,- это не русское, а отдельное, обособленное, с претензией на равное величие. Таким вот необыкновенным образом в самом центре русского этноса искусственно зародилась утопия, суть которой- антироссия. Именно на этих догмах и создавалась вся фактурная теория украинства, а в советские годы и украинская наука, искусство. И в рамках социалистического общества она не вызывала никаких вопросов, потому что ей никто не отказывал не только в существовании, но и в равенстве. А искусственно созданная общность- советский народ, косвенно, но все же позволяло поддерживать идею общенародного единства.
Но злой джин по различным причинам был выпущен из сосуда в 1991 году и начался феномен медленного, но неумолимого процесса деградации ,,украинства,, и самого государства, основанного на ,,украинской,, идее.
А самой примечательной особенностью ,,украинства,, является не только его рукотворно- искусственная природа, но и то обстоятельство, что оно, с момента своего создания, никогда не выступало как национально- независимая государствообразующая сила. Во- первых, для этой миссии у него нет ни этнической, ни культурно- социальной базы. Как говорится, украинца и скрести не надо, ткни в него пальцем и попадешь- в русского. А та культурная база, которую нам вот уже столько лет пытаются натужно выдать за государствообразующую, является ни чем иным, как элементарными селянско-бытовыми малорусскими традициями, припудренными элементами постмодернизма, сдобренными искусственно исковерканным языком, созданным против всех законов развития лингвистики, а так же оформленная подложной исторической теорией древнейшего украинского народа с 140 тысячелетней историей!
Во-вторых, кураторы данного проекта никогда бы не позволили ему выйти из-под их кураторского контроля и направиться в своем развитии в какую-нибудь иную от своего прямого предназначения сторону. А как мы помним, создавался этот проект именно как средство отрицания России и борьбы с Россией. Поэтому в любом другом качестве этот проект и его существование смысла – не имеет!
И не удивительно, что Мировая Олигархия в лице США, с таким энтузиазмом использовали этот одиозный проект в своих целях. Но об этом мы поговорим подробней, а пока отметим еще одну странную особенность украинства. Странную, если не сказать больше… Украинство не только является этнической утопией, как назвал это явление великий русский этнограф Л.Н.Гумилев- химерой, оно выступает именно как экзальтированная придурь без логики и смысла. Пример: Создавали теорию ,,украинства,, поляки, реализовывали австрийцы, развивали именно как разрушительный инструмент немецкие фашисты. Потом после поражения фашизма ,,украинство,, удалось удерживать исключительно благодаря особым условиям социалистического государства, с падением которого, проект активно подхватывают американцы, тем более что у них, и именно в США еще со времен Второй Мировой войны был законсервирован и поддерживался в постоянной готовности идеологический фундамент ,,украинства,,. Так как мы прекрасно знаем, что большая часть украинских карателей коллаборационистов, выдав себя за поляков бежала после войны от правосудия именно в США.
Таким образом, мы видим, что ,,украинство,,неукоснительно придерживается условий своего существования: исключительная лояльность своим хозяевам, граничащая с каким-то раболепским пресмыканием, а с другой стороны- одержимая ненависть ко всему русскому и декларирование себя как сверх нации, нации ариев! Ничего себе- логика! Но как мы убедились из новейшей украинской истории, здесь возможны еще и не такие безумства. В этом и вся моральная убогость ,,украинства,,- будучи на коротком поводке в незавидной роли цепного пса, сам пес, лает не только о своей истинной свободе, но и о том, что он – сверх человек, между лаем регулярно не забывая уничтожать тысячи ни в чем неповинных людей, в преступных геополитических интересах своих хозяев!

Кто за все это ответит?
Чтобы оставаться безнаказанным и далее- исчерпаны все аргументы ,,украинства,,. Ведь в действительности, если задаться вопросом: В чем логика развития ,,украинства,,? То ответ на этот вопрос повиснет в воздухе… Определенно! Сам смысл существования нашей цивилизации заключается в непрекращающемся развитии. Развитие – это непрерывный, естественный и крайне необходимый процесс, условие нашего существования. Но что можно сказать о 24 летнем развитии ,,украинства,, если результаты этого процесса демонстрируют нам итоги, явно противоположные заявленным? Подлог и подмена понятий здесь играют определяющую роль. Можно сколько угодно называть вооруженный государственный переворот революцией и демократией, но истинные результаты его скрыть невозможно даже самой изощренной пропагандой. Так называемая ,,революция достоинства,, самым ожидаемым образом обернулась для украинского народа тем, что сама жизнь уже не позволяет стремительную деградацию называть- развитием. Именно таковы итоги короткого исторического пути этого искусственного государства. Полная деградация государственного механизма, гибель экономики, разрушение социальной сферы, стремительное падение уровня жизни, но самое страшное- это деградация человеческой личности, которая на основе ,,украинства,, и становится основной разрушительной силой. А само ,,украинство,,- созданное и призванное разрушать ,,русский мир,, оно, как оказалось, разрушает прежде всего самое себя! Потому что и является самой непосредственной и неотъемлемой частью ,,русского мира,,.
Таким образом, логика фактов и событий и сама жизнь доказывает нам на трагических, кровавых примерах, что именно ,,украинство,, является основной причиной этой трагедии, а значит, прежде всего необходимо развенчать подлог и идеологию ,,украинства,, изобличить его идеологов и привлечь к уголовной ответственности его реакционеров. Тем более что на этой волне они совершили столько чудовищных преступлений, что одним трибуналом здесь так просто не отделаешься…

Поэтому все разговоры о реформировании, перезагрузке украинского государства- это пустое сотрясание воздуха, если не сказать больше… И здесь не может быть никаких легких путей и возможных вариантов! Прежде, чем начинать решение украинских проблем, необходимо избавиться от самого ,,украинства,, как от проекта. Проект закрыт самой жизнью, он доживает последние свои месяцы, может – год. Все зависит от обстоятельств и от геополитических расстановок основных игроков.
И лишь только развенчав ,,украинский проект,, вскрывая его античеловеческую и реакционную сущность, можно преступать к следующему этапу- геополитическое решение судьбы территорий бывшей Украины и судьбы обманутого, отравленного украинской ересью, несчастного народа.

Повторяю. Идеологи ,,украинства,, должны быть изобличены! Умершие- посмертно, а здравствующие- пожизненно. Но это может быть возможно только в том случае, если преступления ,,украинства,, получат соответствующую международную общественно- политическую оценку на самом высшем международном уровне. Так как это было с международным осуждением фашизма. Потому что ,,украинство,, и есть – нацизм, закамуфлированный за колоритными, яркими и самобытными национальными изысками. ,,Украинство,, таит в себе угрозу не только для Русского Мира но и для всей Европы. Потому что именно посредством ,,украинства,, мировая олигархия пытается уже явно и неприкрыто разжечь очередную Европейскую войну- единственное средство для сокрытия финансовых преступлений, которые привели мировую экономику к краю пропасти.

Это очень сложная, глобальная задача, без решения которой не может быть не только Русского будущего, но и будущего Европейского и если хотите- Мирвого. Потому что именно на Донбассе сегодня, а завтра – в Киеве решается судьба только что начавшегося нового тысячелетия. И именно здесь сошлись в смертельной схватке- Добро и Зло, Правда и Подлог, Честь и Подлость.

Как показывает исторический опыт, с нацизмом не может быть никаких компромиссов. С ним бесполезно идти на уступки и пытаться с ним каким- либо образом сосуществовать. Проблемы, возникшие в результате его так называемой деятельности решаются исключительно грубой, решительной силой до полного его уничтожения.

И подводя исторические параллели, хотелось бы отметить, что учитывая тот факт, что высокое покровительство ,,украинского проекта,, создает обманчивую иллюзию того, что бороться с этим явлением невозможно. Но это далеко не так… Видите ли, в современном мире многое изменилось, а именно в том, что многочисленные средства, применяемые для того, чтобы бороться с нами, все чаще демонстрируют свою неэффективность. Все это происходит не только потому, что наши противники допускают множество просчетов. Мир самодостаточен и средства, которыми пытаются бороться с нами, доступны и нам. Военные технологии, коммуникативные системы, технологии воздействия на общественное сознание, средства массовой информации и прочее. А это значит, что в таких условиях определяющим фактором является не то, кто и сколько средств потратит на эффективное противодействие, а то, за кем- Правда. Можно сколько угодно рассуждать о донбасских сепаратистах и их кровожадности, но все становится на свои места, когда вникаешь в информационную суть проблемы и видишь её наглядные свидетельства. И в этом смысле у украинской хунты нет никаких информационных шансов, а значит нет их и у покровителей хутны. И вложенные в пропаганду и подлог деньги не имеют здесь никакого определяющего значения. Здесь важно другое. А именно – истинная Картина Мира.

Если мировой олигархии, при создании условий начала Второй Мировой войны, удавалось скрывать истинную картину мира, создавая гитлеровский фашизм. А после даже и принимать участие в его осуждении на трибуне Нюрнбергского трибунала, то в нынешней ситуации и совершенно иных мировых условиях это совершенно невозможно. Да, МО(мировая олигархия) способна поддерживать украинский нацизм, привести его к власти путем вооруженного государственного переворота, способна даже разжечь на этой волне в государстве гражданскую войну. Но! Истинная картина Мира сегодня всем известна. И поэтому отвечать за преступления придется не только исполнителям, но и их заказчикам. И это дело- времени.

Украины, как проекта больше не существует. Есть территория неуправляемого хаоса.
Американские стратеги, создавшие такую ситуацию, ошибочно полагают, что держат ситуацию под контролем и при необходимости и своем желании способны её корректировать. Но это ошибочное мнение. Гибель Украины уже предопределена и неизбежна. И если именно это было их главной целью, то они её блестяще достигли. Но не думаю, что только этим ограничивались их ожидания. Им необходим пожар в центре Европы с максимально возможными разрушительными последствиями. Но! Ни России, ни самой Европе этот пожар не нужен. И тем более он будет губительным для самого украинского народа. А это значит, что придется останавливаться, задумываться о последствиях, придется научиться договариваться и объединившись искать возможные пути выхода из украинского кризиса. И в этом важном процессе дискредитировавшая себя хунта и её заокеанские кураторы имеют наименьшие шансы, потому что выступают разрушительной силой. А разрушение всегда – путь тупиковый, только созидание- процесс бесконечный…

Таким образом, так называемый Майдан, как это не покажется странным, оказался выгоден и необходим не только своим создателям, но и тем, против которых он был направлен. В том случае, если Россия и Новороссия встанут выше ситуации и спользуют её в своих созидательных целях. Если бы не ,,революция достоинства,,- так называемая, то агония Украины продолжилась бы бесконечно и этот противоестественный проект продолжал бы и дальше калечить судьбы все новых и новых поколений. Майдан сделал свое дело, он ускорил процесс разрушения украинской химеры. А как известно- невозможно создать что- нибудь новое не разрушив несовершенного старого. В этом смысле разрушительные навыки ,,украинства,, сыграли с ним злую шутку. Нон оказалось изощренным убийцей самого себя…

Уничтожить мир — часть 1

Уничтожить мир — часть 2

Уничтожить мир — часть 3

Уничтожить мир — часть 4

Вадим Безобразов Специально для сайта STOP-imperialism.com

В Ираке разрушена могила Саддама Хусейна

0
pic_cead91740c0f6245be93568e77352d30
image-6737
Вид на Тикрит после боев, 15 марта 2015 года Фото: Khalid Mohammed / AP

Могила бывшего лидера Ирака Саддама Хусейна разрушена в результате боев за город Тикрит между боевиками группировки «Исламское государство» (ИГ) и иракскими военными, передает Associated Press.

Активные столкновения начались в районе Тикрита в воскресенье, 15 марта, на фоне заявления командования ВС Ирака о том, что они собираются установить контроль над городом в течение 48 часов. Бои в основном идут на севере и на юге от него.

По словам капитана Ясира Нума (Yasser Nu’ma), наиболее массированной атаке подверглось родное село Хусейна Уджа (Ouja), поскольку именно там находится его могила. Он отметил, что боевики установили вокруг мавзолея мины и взрывные устройства, чтобы сделать ловушку для правительственных сил.

По свидетельствам очевидцев, от могилы остались только опорные колонны. Кроме того, пропали и портреты Хусейна. Теперь вместо них висят шиитские флаги.

В ноябре 2014 года террористы «Исламского государства» уничтожили место захоронения отца Саддама Хусейна в Тикрите. Город находится под контролем ИГ с июня 2014 года.

Саддам Хусейн, который находился у власти в Ираке с 1979 года, был свергнут в апреле 2003-го в результате американского вторжения, но сам диктатор скрывался до декабря того же года. В 2006-м он признан виновным в преступлениях против человечности и приговорен к смертной казни через повешение. Приговор был приведен в исполнение 30 декабря 2006 года.

Радикальная группировка «Исламское государство» (ранее «Исламское государство Ирака и Леванта») была создана в 2006 году в Ираке. Летом 2014 года ИГ установило контроль над значительными территориями Сирии и Ирака, а также провозгласило там халифат со столицей в Мосуле. Верховным суд РФ признал ИГ террористической организацией, ее деятельность запрещена на территории страны. lenta.ru/news