Каждый свободомыслящий считает, что у него есть свое личное мнение. Но при внимательном наблюдении можно заметить, что, как правило, «свободомыслящие» думают одними и теми же шаблонными штампами, хотя думают – это слишком громко сказано, скорее, бездумно тараторят как попугаи. Осатанелое поклонение Западу некоторых представителей нашего общества подтолкнуло меня на написание статьи, в которой мне хотелось бы показать ложность самых распространенных мифов о Западе.

Миф первый: «на Западе существует демократия».

Отвечаю сразу: не существует и никогда не существовало. Все эти выборы президентов/премьер-министров/парламентов есть внешняя мишура, верхушка айсберга, я бы даже сказала, верхушечка, при этом основная часть айсберга из года в год остается неизменной. Что в США, что в европейских странах, при любых выборах у руля остаются те же люди, те же фамилии; у них там считай наследственная монархия, сын сенатора, скорее всего, станет сенатором, ротация кадров только в пределах поколений по большей части. Посмотрите на США: там уже второй век у руля остаются династии Ротшильдов и Рокфеллеров, они не только заправляют финансовой махиной государства, но и напрямую влияют на принятие политических решений. Я молчу уже о том, что граждане США не выбирают президента напрямую, а через выборщиков (!), волеизъявление каждого гражданина налицо. Разница между республиканской и демократической партиями вообще смехотворная, демократ сменяет республиканца, а методы и приемы остаются теми же.

Особенно карикатурна демократичность Британии. И речь тут не про Королеву, она, скорее, традиционный элемент британского самосознания, красивое приложение к властной структуре. Там тоже все время сменяются премьер-министры, но в Парламенте сидят те же люди и династии, причем сидят уже веками. Это касается не только Палаты лордов, там вообще никаких подвижек с века так пятнадцатого, это касается и Палаты общин. Потомки власть придержащих знают друг друга в лицо с детства, учатся в Итон-колледже, ну или в Трините-колледже на худой конец, потом идут в Оксфорд и Кэмбридж на юриспруденцию, у них там своя тусовка, а потом прямиком в Парламент. Стоит добавить, что в Британии до сих пор существует классовая система, и простому парню из рабочего класса при всех выдающихся способностях путь в большую политику практически закрыт. Есть отдельные экземпляры в виде Мэгги Тэтчер, но это именно штучный экземпляр с неизмеримой волей и сильным характером, а еще острым языком и способностью подстроиться под властвующую конъюктуру.

Кстати, стоит упомянуть такой сюжет, что демократия в чистом виде существовала только в двух древнегреческих полисах с населением меньше тысячи человек. Потому что там была возможность выбрать человека по поступкам и делам, а не по лозунгам при таком минимальном населении. Ведь в маленьком селении тебя знают практически все, отвертеться очень сложно, если ты нашкодил, ну и выбирают в таком обществе на ведущий пост не кого попало. А так получается, что везде люди выбирают кого-то за лозунги и обещания коврижек, а потом жалуются на то, какая власть плохая.