SI | STOP-Imperialism.com

News

В защиту Войкова

В защиту Войкова
Ноябрь 11
00:58 2015

С новой силой разгорелась информационная война вокруг имени российского революционера Петра Лазаревича Войкова. Либералы и некоторые настроенные недружелюбно к СССР и нынешней Российской Федерации монархисты и черносотенцы выступают с требованиями переименовать всё, что связано с его именем. В Москве это — станция метро «Войковская» (открыта 31 декабря 1964 года), улица Войкова (появилась в 1927 году), 1-й, 2-й, 3-й, 4-й и 5-й Войковские проезды (в 1929 году), Войковский район (появился в 1991 году как муниципальный округ, район с 1995 года). Также в 2016 году планируется открытие железнодорожной платформы Войковской Малого кольца Московской железной дороги.

Биографическая справка. Пётр Лазаревич Войков (1[13] августа 1988, Керчь — 7 июня 1927 года, Варшава) — революционер из семьи малороссийских крестьян, член РСДРП с 1903 года, меньшевик, с 1917 года член РСДРП(б) (с 1918 — РКП(б), с 1925 — ВКП(б)). С 1921 года советский дипломат, с 8 ноября 1924 года Полномочный представитель СССР в Польской Республике. Убит 7 июня 1927 года в Варшаве Борисом Ковердой, западнобелорусским националистом, в дальнейшем коллаборационистом Третьего рейха.

Войков похоронен в некрополе у Кремлёвской стены.

Обвиняется в расстреле Романовых и также дезорганизации работы предприятий, школ, больниц и магазинов.

Что мы на это скажем?

Во-первых, сейчас, в наше, мягко говоря, неспокойное время эти действия на благо обществу не пойдут, а наоборот, приведут к его размежеванию. И подобного рода вбросы информационные совсем не лучше десоветизации на Украине и в прибалтийских государствах (в частности, на Украине идёт, помимо массового «ленинопада», устранение и имён украинцев, создававших Советскую Украину, например, Артёма — Фёдора Андреевича Сергеева, и защищавших страну в Великой Отечественной, например, Ковпака, Кожедуба).

Во-вторых, так или иначе необходимо проводить референдум, опрос. И опрос проводится. На сайте «Активный гражданин» идёт голосование — и неизменно высказываются против переименования от 54% граждан[1]. Что, господа либералы, монархисты и черносотенцы, снова «народ не тот»?

И ладно бы только они — но и некоторых патриотов мы обнаруживаем в этом ряду поддержавших информационную провокацию.

Придётся провести ликбез.

1. Утверждение об участии П. Л. Войкова в расстреле Романовых и их прислуги и уничтожении их тел — это ложь. Основана исключительно на мемуарах перебежчика и фальсификатора Григория (Гирша) Зиновьевича Беседовского «На путях к Термидору: Из воспоминаний бывшего советского дипломата», изданных в 1931 году. Якобы это ему рассказывал Войков. Покойный Войков возражать не мог.

Да, собственно, никакого убийства царской семьи и не было. Гражданин Николай Романов более года ранее успел отречься от престола (отставку принимали белогвардейцы, присягнувшие Временному правительству), следовательно, и он, и его семья более не были монаршими особами. А были обыкновенными гражданами. Инициаторами же казни бывшей царской семьи являлись члены Уральского областного совета — крестьяне и рабочие, среди которых были родственники жертв царизма. Лично Войков при казни не присутствовал, миф о его присутствии взят из того же мемуара фальсификатора Беседовского.

А действительные участники расстрела о Войкове не упоминают.

(Попутно заметим: есть и такая версия, что это не расстрел по приговору был, а ограбление).

Беседовский, помимо лжи о Войкове, сфабриковал и множество других фальшивок. В письме Рышарду Враге в 1958 году Беседовский цинично признавался:

«Я пишу книги для идиотов. Можете ли себе представить, чтобы кто-то на Западе читал то, что вы называете моими сомнительными произведениями, если, цитируя Кагановича, Жукова, Микояна или Булганина, я бы старался быть правдивым в отношении стиля, смысла и формы их выступлений?… Но когда я изображаю Сталина или Молотова в пижаме, когда я пересказываю самые грязные истории о них – неважно, насколько те правдивы или вымышлены – будьте уверены: читать меня будет не только вся интеллигенция, но и наиболее важные капиталистические государственные деятели, когда по дороге на мирную конференцию они перед сном возьмут мою книгу в пульман… Аллах наделил глупцов деньгами, чтобы умным жилось легко».

Как видим, ложь Беседовского, спустя несколько лет после гибели Войкова озвученная им в коммерческих целях, сейчас подаётся пропагандой как непреложная истина.

2. Точно так же неправда, что станция метро «Войковская» получила имя в честь Войкова как участника расстрела. Станция названа была по располагавшемуся там Московскому чугунолитейному заводу имени Войкова. В свою же очередь, завод им. Войкова получил название после убийства Войкова в Варшаве. Посмертные почести были оказаны Войкову как представителю государства, погибшему на своём посту, а не как участнику голосования за расстрел Романовых. Завод и метро были названы так, потому что Войков погиб, исполняя профессиональный долг, защищая на своём посту интересы нашей Родины, как в XIX веке Грибоедов.

3. Войков мог бы хорошо устроиться в Российской империи. Но он в 15 лет вступил в РСДРП, чтобы улучшить жизнь всего народа. Он – реальный герой. Он был высокоразвитый, талантливый и образованнейший человек. Находясь на посту полпреда, он смог наладить отношения с поляками. Убийство его, с большой долей вероятности, было спровоцировано теми, кто хотел развязать войну между СССР и Польшей. Но сейчас пропаганда лживо представляет его палачом, причём для этого используются и антисемитские пассажи.

4. Неправда, что убийца Войкова террорист Б. С. Коверда мстил за царя. Он происходил из западнобелорусской семьи, его отец был эсером (то есть тоже по своим взглядам отрицательно относился к царю), а в войну Коверда стал коллаборационистом, служил у Хольмстона-Смысловского, одного из тех, кто формировал части в гитлеровской армии.

5. Утверждение, что истинное имя Войкова — Пинхус Лазаревич Вайнер, — взято всё из тех же мемуаров Беседовского и является его выдумкой. Войков по отцу (Лазарю Петровичу Войкову) был малороссом (то есть украинцем), а фамилия матери вообще — Иванова. Разумеется, настоящее имя Войкова — Пётр Лазаревич Войков. Не был он никаким евреем. Но даже если бы и являлся — что с того?

Причастность Войкова к убийству царской семьи существует лишь в виде клеветнических сплетен. Его гибель при исполнении дипломатического долга – подлинный исторический факт.

Подлинный убийца — не Войков, а убивший его террорист Коверда!

Переименование «Войковской» − предательство исторической памяти человека, совершившего подвиг на дипломатическом посту. Стирая память о нём, мы совершаем предательство и по отношению к истории Москвы и московского метрополитена.

Все клеветнические сведения о Войкове основываются на мемуарах или — больше такое подходит определение — пасквилях Беседовского, советского дипломата, сбежавшего во Францию с огромным количеством посольских денег. И о других советских деятелях дезинформация, выдаваемая за правду, основывается на пасквилях Беседовского, по клеветничеству способных потягаться с пасквилями Льва Давыдовича Троцкого. Ещё один источник «сведений» — пасквили очередного перебежчика, секретаря И. В. Сталина, Бориса Бажанова.

Причём «На путях к Термидору: Из воспоминаний бывшего советского дипломата» — единственная общественно признанная работа Беседовского, потому что все остальные даже на Западе признаются как несостоятельные грубейшие фальсификации. Но и этот сборник мемуаров — фальсификат, поскольку не ссылается ни на один архив.

Друзья! Уважаемые наши патриоты! Вы же сами говорите, что хватит заниматься историческими фальсификациями и восхвалять предателей, что нужно составлять единый учебник истории. И действительно. Можно по-разному оценивать фигуры Ивана Грозного или Петра Первого, но как это отменяет недопустимость оправдывания Курбского или Мазепы? Вы же сами говорите, что последнего императора оклеветали его министры (хотя здесь можно и поспорить, ибо это уже дискредитирует и министров и ревизоров XIX века, писавших об аналогичных проблемах в Российской империи). Ну так чем лучше в этом смысле мемуары и пасквили Троцкого, Беседовского и Бажанова, выливших тонны грязи на всех своих бывших товарищей?

Так что оставим в покое Войкова и сохраним исторический облик города! Не поддаёмся на провокации.

Предлагаем вашему вниманию программу, где Леонид Володарский и Александр Колпакиди подробно разбирают мифы. Приятного прослушивания.

 

[1]http://ag.mos.ru/poll/view/1428

About Author

Alexander Kitaev

Alexander Kitaev

Статьи по теме

Latest Comments

https://www.youtube.com/watch?v=0LZSVE-NysA...

книга есть, механист. там тоже самое...

Facebook ерунда, вот если Intel всем процессоры вырубит, вот тады ой!...